DOLAR

35,5540$% 0.32

EURO

36,6579% 0.06

STERLİN

43,5191£% 0.17

GRAM ALTIN

3.102,52%0,31

ÇEYREK ALTIN

5.043,00%0,28

BİTCOİN

3629036฿%2.38849

İmsak Vakti a 02:00
İstanbul AÇIK
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
  • TV Haber
  • Spor
  • Samet’in eline çarpan top penaltı mı? Trio’da tartışıldı!

Samet’in eline çarpan top penaltı mı? Trio’da tartışıldı!

Fenerbahçe-Karagümrük maçında Güven’in çektiği şutta, Samet’in eline çarpan top, penaltı beklentisi doğurdu; hakemler ise devam kararı verdi. Tartışılan pozisyon, Trio’da konuşuldu.

Trendyol Süper Lig’in 13’üncü haftasında Fenerbahçe, sahasında Karagümrük’ü ağırladı. Sarı-Lacivertli ekip, zorlu mücadeleyi 2-1 kazandı.

Öte yandan; karşılaşma 1-1 beraberlikle sürerken 54’üncü dakikada yaşanan penaltı pozisyonu büyük tartışma yarattı ve maçın önüne geçti.

Karagümrük’ün atağında Güven Yalçın’ın ceza sahası içerisindeki şutu, Fenerbahçe’den Samet Akaydın’ın eline çarptı. Pozisyonu inceleyen hakemlerden, penaltı kararı çıkmadı.

Söz konusu penaltı pozisyonu, beIN Sports 1 ekranlarında yayınlanan Trio’da konuşuldu.

Samet’in eline çarpan topu değerlendiren, eski hakem ve futbol yorumcusu Bahattin Duran; “Güven, topu ortalıyor. O sırada kaleci Livakovic ile Samet, aynı topa kayarak geliyorlar. Samet, dirseğini kırarak elini kaldırıyor. Bu pozisyon, benim için net bir penaltı. Benim için penaltı. Niye bu kadar beklendi? Ben bunu anlayamadım, gerçekten anlayamadım. Bunu da merak ediyorum” dedi.

Bülent Yıldırım ise “Çok fazla teknik detayda boğulmaya gerek yok. Kolun yana doğru, yukarı doğru ya da öne doğru genişletilmesi; bunlar doğal olmayan hadiseler. Bedeninizi genişlettiniz. İki gerekçeyle penaltı; 1. Kayan oyuncu kolu bu şekilde öne doğru gergin çıkarmaz: 2. Kolunu öne, yana, yukarıya topu bloklayacak şekilde açmasının hiçbir önemi yok, bu olay doğal olmadığı için ve topun geçişini engellediği için burada karar penaltı. Video Hakem Odası, komple sınıfta kalmıştır. VAR müdahale etmeliydi, hakeme bu şansı vermeliydi, buradan penaltı çıkmalıydı.” şeklinde konuştu.

Deniz Çoban da “Bu, doğal bir aksiyon değildir. Beraberinde bu el tam da bu el topun önüne bariyer oluşturmuştur. Benim için de net bir penaltıdır. VAR, hakemi kenara davet etmeliydi, penaltı kararı çıkmalıydı. Benim için tartışmasız bir penaltı.” görüşünü savundu.

YORUMLAR

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız.

Sıradaki haber:

Yusuf Kenan Çalık, Fenerbahçe’nin sakatlık raporunu açtı!

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerezler konumlandırılmaktadır. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.