Babüroğlu; “Lojistik desteği 6 ay kesilirse terör örgütü kendiliğinden dağılır”

6

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda açıklamalarda bulundu.

Terör örgütlerinin, üçüncü ülkelerden lojistik destek aldıkları bilgisini paylaşan Bakan Fidan; “Terör örgütleri üçüncü ülkelerden elde ettikleri lojistik, eğitim ve silah destekleriyle varlıklarını devam ettirmektedir. Türkiye’de zemin kaybeden PKK saldırılarını sınır ötesine taşımak zorunda kalmıştır.” dedi.

Konuya dair değerlendirmelerde bulunan Emekli Tuğgeneral Dr. Naim Babüroğlu da Hakan Fidan’ın sözlerini yorumladı. Babüroğlu, Fidan’ın ifadelerinin doğru olduğunu aktardı.

Sözcü TV yayınına katılan Naim Babüroğlu, “Lojistik desteği 6 ay kesilirse terör örgütü kendiliğinden dağılır” şeklinde konuştu.

Emekli Tuğgeneral Dr. Naim Babüroğlu’nun yorumları şu şekilde:

“Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Fransa… En önemlisi Fransa… İsveç gibi ülkeler var. Sayın Dışişleri Bakanı da tam da bunu söylemiş. Diyor ki ‘3’üncü ülkeler, lojistik destek sağlıyor ve -terör örgütü- varlığını böyle devam ettiriyor’. Doğru… Lojistik desteği 6 ay kesilirse, cephanesi 6 ay verilmezse, 6 ay silah verilmezse, 6 ay kıyafet ve elbise verilmezse, 6 ay ilaç verilmezse, 6 ay doktor ve sağlık sisteminden yoksun bırakılırsa, araç verilmezse, para verilmezse, istihbarat sağlanmazsa terör örgütü zaten kendiliğinden dağılır.”

“Lojistik desteği kesilmeden terör örgütü tehdidini ortadan kaldırmak mümkün mü?”

“Demek ki aslında Türkiye 1984’ten beri 39 yıldır… -Kahraman şehitlerimiz oluyor sürekli, kahraman gazilerimiz oluyor. Öncelikle kahraman şehitlerimize Allah’tan rahmet diliyorum, kahraman gazilerimize de acil şifalar diliyorum- Fakat ‘Lojistik desteği kesilmeden terör örgütü tehdidini ortadan kaldırmak mümkün mü?’ sorusunun cevabı; dünya tarihinde öyle bir şey yok. Peki, lojistik desteği büyük oranda kim sağlıyor? ABD sağlıyor. ABD’nin lojistik desteğine diplomatik ve siyasi açıdan Türkiye ağırlığını koyarsa ABD’nin bu lojistik desteğini kesme yönünde adım atabilir mi? Atması lazım. Atmazsa ne olur? Sadece askeri tedbirlerle teröristle mücadele edilir. Teröristle mücadele sadece, bir teröristi tespit edersiniz, gidersiniz operasyon yaparsınız, teröristi etkisiz duruma getirirsiniz ama teröristlere sağlanan desteği; eğitim, istihbarat, lojistik, finansal desteği kesemezseniz sonuçta PKK Bölücü Terör Örgütü güçlenerek devam eder.”

“Bizim, sürekli şehit vermeye tahammülümüz yok”

“Onun için Türkiye ne yapmalı? Türkiye 1974’teki Türkiye ne yaptıysa onu yapmalı. Ne yaptı 1974’teki Türkiye? O zaman Türkiye güçsüzdü, ekonomik açıdan da güçsüzdü, askeri açıdan da güçsüzdü. Ne yaptı? ABD, NATO’ya rağmen, zengin Avrupa ülkelerine rağmen Kıbrıs Barış Harekatı’nı zaferle sonuçlandırdı. Sonuçlandırdı mı? Sonuçlandırdı. Peki, risk aldı mı Türkiye o zaman? Risk aldı. Bu risk karşısında ABD ne yaptı? Şiddetli bir yaptırım, ambargo uyguladı başta silah olmak üzere. Peki, bu ambargoya karşı o zamanki güçsüz, fakir Türkiye ne yaptı? 1975’te hükumet değişti, rahmetli Ecevit’in koalisyon hükumeti gitti. Rahmetli Demirel’in koalisyon hükumeti geldi. Bakın, ikisi de koalisyon hükumeti… Ne yaptı Demirel’in koalisyon hükumeti? 25 Temmuz 1975’te ABD, Türkiye’ye uyguladığı silah ambargosunu kaldırmadığı için ABD’nin Türkiye’de bulunan 21 adet üs ve tesisini bir gecede kapattı; 5 bin sivil ve asker ABD vatandaşı Türkiye’yi terk etmek zorunda kaldı. Türkiye böyle bir tedbir alacak. Mesela, ABD’nin Türkiye’deki üslerini kapatacak. Çünkü neden? Vekalet savaşı üzerinden ABD sizinle savaşıyor. Bizim, sürekli şehit vermeye tahammülümüz yok. Bizim sürekli enerjimizi, ekonomimizi, bütün kaynaklarımızı, bütün odak noktamızı oraya kaydırmaya tahammülümüz yok. Bizim zaten yeterli tehdidimiz var, bir sürü sorunumuz var. O zaman ABD, NATO üyeliğini bilsin; aynı ittifakta yer almanın verdiği sorumlulukla, bir ülke olarak sorumluluğunu bilsin.”